Kết luận thanh tra chỉ rõ, công tác tổ chức triển khai các văn bản hướng dẫn thực hiện tại nhà trường còn chậm; việc xây dựng kế hoạch đối với các khoản thu của Ban đại diện cha mẹ học sinh, nguồn vận động tài trợ chưa xác định rõ mục tiêu, đối tượng thực hiện.
Quy chế chi tiêu nội bộ còn nhiều hạn chế, thiếu căn cứ pháp lý, chưa quy định cụ thể mức chi từ các nguồn thu, chưa quy định việc trích lập và sử dụng các quỹ; một số nội dung thanh toán dạy thêm giờ, khoán công tác phí chưa phù hợp quy định hiện hành.
Trong công tác quản lý tài chính, chất lượng lập dự toán chưa sát thực tế; việc theo dõi, đánh giá thực hiện dự toán có thời điểm chưa kịp thời. Nhà trường chưa thực hiện kê khai nghĩa vụ thuế năm 2021 theo quy định, với số tiền hơn 13,5 triệu đồng. Sau kết luận của Thanh tra tỉnh, số tiền này đã được thu hồi và nộp đầy đủ vào ngân sách nhà nước.
    |
 |
| Kết luận Thanh tra được công bố |
Thanh tra cũng xác định nhiều hạn chế trong nghiệp vụ kế toán như: hồ sơ thanh toán chưa đầy đủ, việc kiểm tra chứng từ trước khi gửi Kho bạc Nhà nước chưa chặt chẽ; chậm thanh toán một số khoản chi; chưa hạch toán đầy đủ một số khoản thu phục vụ học sinh trên hệ thống sổ kế toán; công khai tài chính chưa đảm bảo theo quy định.
Đáng chú ý, từ tháng 01/2023 đến tháng 01/2025, nhà trường đã thực hiện chi khoán công tác phí cho một số chức danh không đúng quy định với số tiền vượt mức 127 triệu đồng. Tại thời điểm thanh tra, số tiền này đã được thu hồi nộp đủ theo quyết định của Chánh Thanh tra tỉnh.
Ngoài ra, một số khoản chi từ nguồn học phí chưa thực hiện kiểm soát qua Kho bạc Nhà nước; còn sử dụng tiền mặt trong thanh toán không đúng quy định của Luật Phòng, chống tham nhũng năm 2018.
Từ năm 2021 đến năm 2024, nhà trường sử dụng nguồn thu dịch vụ xe đạp để chi trả tiền công bảo vệ và chăm sóc cây cảnh chưa đúng mục đích theo quy định của HĐND tỉnh Thanh Hóa.
Đối với hoạt động dạy thêm, học thêm, việc ghi chép sổ đầu bài tại một số lớp còn thiếu đầy đủ; việc thanh toán tiền dạy thêm cho giáo viên bằng tiền mặt vẫn còn xảy ra.
Hồ sơ hoạt động của Ban đại diện cha mẹ học sinh chưa được lưu trữ đầy đủ; việc Hội Chữ thập đỏ sử dụng con dấu nhà trường trong hoạt động hội bị xác định là chưa phù hợp quy định.
Trong hoạt động huy động xã hội hóa, Thanh tra tỉnh kết luận nhà trường giao giáo viên chủ nhiệm trực tiếp thu và áp dụng mức huy động bình quân là chưa đúng quy định tại Thông tư số 16/2018/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Công tác hạch toán nguồn xã hội hóa chưa đảm bảo quy định; nhiều gói thầu xây lắp, mua sắm chưa đăng tải kế hoạch lựa chọn nhà thầu lên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia theo quy định của Luật Đấu thầu.
Kết luận thanh tra xác định trách nhiệm đối với các tồn tại, vi phạm thuộc về Hiệu trưởng, các Phó Hiệu trưởng phụ trách lĩnh vực liên quan, kế toán nhà trường cùng các cá nhân, bộ phận tham mưu thực hiện.
Thanh tra tỉnh yêu cầu Trường THPT Lê Lai tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan; khẩn trương xây dựng kế hoạch khắc phục các tồn tại, hạn chế; rà soát, sửa đổi Quy chế chi tiêu nội bộ; thực hiện đúng quy định về quản lý tài chính, kế toán, sử dụng tài sản công và huy động tài trợ xã hội hóa.
Đáng chú ý, trong thời gian Thanh tra tỉnh đang tiến hành thanh tra tại nhà trường, ngày 24/3/2026, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa, Đỗ Đức Quế đã ban hành Quyết định số 361/QĐ-SGDĐTTH về việc bổ nhiệm lại ông Lê Hồng Kỳ, sinh năm 1971, tiếp tục giữ chức vụ Hiệu trưởng Trường THPT Lê Lai với thời hạn 5 năm.
Việc bổ nhiệm lại lãnh đạo nhà trường trong bối cảnh đơn vị đang bị thanh tra và sau đó bị chỉ ra hàng loạt tồn tại, sai phạm về quản lý tài chính, kế toán, huy động xã hội hóa đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Nhiều ý kiến cho rằng cần làm rõ quy trình đánh giá cán bộ, trách nhiệm của các cơ quan quản lý cũng như việc xem xét mức độ trách nhiệm của người đứng đầu trước khi thực hiện công tác bổ nhiệm lại.
Trao đổi với PV, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ (Sở Giáo dục & Đào tạo Thanh Hóa) Lê Kim Quý cho biết: “Đúng là việc bổ nhiệm lại đối với Hiệu trưởng Trường THPT Lê Lai đang trong quá trình Thanh tra. Tuy nhiên đây là thanh tra theo kế hoạch.
Sở cũng không nhận được bất kỳ văn bản nào của cơ quan thanh tra. Vì vậy, chúng tôi căn cứ theo Điều 49, Nghị định 115 /2020/NĐ-CP và Khoản 4, Điều 32 của Quy định số 377-QĐ/TW ngày 8/10/2025, trình Giám đốc Sở ký bổ nhiệm lại đối với ông Kỳ.
Hiện nay, Sở đang phối hợp với các đơn vị có liên quan để chỉ đạo Trường THPT Lê Lai nghiêm túc thực hiện kết luận thanh tra. Đồng thời xem xét trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân thuộc quyền quản lý. Trường hợp đến mức phải xem xét kỷ luật thì Hội đồng sẽ tiến hành theo quy định.”