Chủ đầu tư phê duyệt hủy thầu
Theo đó, gói thầu nói trên có 3 nhà thầu tham dự, tuy nhiên tất cả E-HSDT của các nhà thầu không đáp ứng yêu cầu của E-HSMT nên theo khoản 1, Điều 17 và khoản 10, Điều 78 Luật Đấu thầu ngày 23/6/2023, chủ đầu tư phê duyệt hủy thầu.
Cụ thể, liên danh gói thầu số 03 bị loại do nhà thầu có hành vi gian lận trong đấu thầu, vi phạm quy định tại khoản 4, Điều 16 Luật Đấu thầu năm 2023.
Tổng công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và xây dựng Việt Nam bị loại do nhà thầu không đáp ứng yêu cầu về năng lực kỹ thuật (phần nhân sự) của E- HSMT.
Liên danh Công ty Cổ phần xây dựng Cầu Thanh Hoá - Tổng công ty Cổ phần ĐTXD Minh Tuấn bị loại do nhà thầu không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật của E-HSMT.
Sở Xây dựng giao Ban Quản lý dự án đầu tư công trình giao thông Thanh Hóa (cũ) tổ chức triển khai thực hiện các bước tiếp theo tuân thủ các quy định của pháp luật hiện hành.
Tìm hiểu của phóng viên Báo Thanh tra được biết, ngoài việc hủy thầu, chủ đầu tư còn ban hành văn bản tịch thu bảo lãnh dự thầu của nhà thầu liên danh gói thầu số 03 do nhà thầu có hành vi gian lận trong đấu thầu, vi phạm quy định tại khoản 4, Điều 16 Luật Đấu thầu năm 2023.
Tuy nhiên, sau đó nhà thầu liên danh gói thầu số 03 đã có đơn kiến nghị, Sở Xây dựng Thanh Hóa đã giao Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Thanh Hóa làm rõ nội dung kiến nghị của nhà thầu.
Được biết, ngày 10/6/2025, Sở Xây dựng Thanh Hóa đã có Văn bản số 4197/SXD-KHTC gửi liên danh nhà thầu số 03, trả lời những nội dung kiến nghị trong đơn. Cụ thể, đối với nội dung bên mời thầu chỉ làm việc với Công ty 479 Hòa Bình và cá nhân ông Trần Văn Dũng; không làm việc với Công ty Hoàn Hảo và các cá nhân có liên quan, không cho phép nhà thầu thay thế các nhân sự sử dụng bằng giả, là do đối với Công ty Cổ phần 479 Hòa Bình, bên mời thầu đã làm việc với nhà thầu và cá nhân ông Trần Văn Dũng tại các cuộc họp ngày 25/4/2025 và ngày 29/4/2025.
Kết quả làm việc xác định, việc ông Trần Văn Dũng sử dụng bằng giả là hành vi gian lận của ông Dũng, tuy nhiên Công ty Cổ phần 479 Hòa Bình phải chịu trách nhiệm về tính chính xác của các thông tin kê khai trên Webform và file tài liệu đính kèm trong quá trình dự thầu theo quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 82 Luật Đấu thầu năm 2023; điểm b, khoản 1, Điều 132 Nghị định số 24/2024/NĐ-CP ngày 27/2/2024 của Chính phủ và khoản 1, Điều 26 Thông tư số 22/2024/TT-BKHĐT của Bộ Tài chính.
Do đó, nhà thầu không được thay thế ông Trần Văn Dũng bằng nhân sự khác để đáp ứng yêu cầu của E-HSMT. Đồng thời, bên mời thầu đã đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với nhà thầu.
Tịch thu bảo lãnh là phù hợp với pháp luật
Đối với Công ty TNHH Hoàn Hảo, bên mời thầu không tiến hành làm việc với đại diện đơn vị và các cá nhân có liên quan trước khi kết luận đơn vị có hành vi gian lận như ý kiến của nhà thầu vì các lý do. Theo nội dung các văn bản làm rõ E-HSDT của nhà thầu đã xác định được ông Võ Hồng Thanh và ông Lê Văn Chính sử dụng bằng đại học giả, có hành vi gian lận khi tham dự thầu. Tuy nhiên, Công ty TNHH Hoàn Hào phải chịu trách nhiệm về tính chính xác của các thông tin kê khai trên Webform và file tài liệu đính kèm trong quá trình tham dự thầu. Do đó, nhà thầu không được phép thay thế ông Võ Hồng Thanh và ông Lê Văn Chính bằng các nhân sự khác để đáp ứng yêu cầu của E-HSMT.
Đồng thời, qua ý kiến của Ban quản lý dự án - Bộ Xây dựng tại Văn bản số 621/BQLDA2-KHTH ngày 9/4/2025, đã xác định được Công ty TNHH Hoàn Hảo có hành vi cố ý cung cấp thông tin sai lệch khi tham dự thầu. Cụ thể, nhà thầu đã biết thông tin ông Võ Hồng Thanh sử dụng bằng tốt nghiệp đại học giả từ ngày 18/1/2025 (là thời điểm nhà thầu này đến làm việc với Ban QLDA 2 - Bộ Xây dựng liên quan đến gói thầu xây lắp XL, dự án đầu tư xây dựng tuyến Chợ Mới - Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn).
Tuy nhiên, khi đến đối chiếu tài liệu với Ban Quản lý dự án đầu tư công trình giao thông Thanh Hoá (lần 1 từ ngày 3/3/2025 đến ngày 4/3/2025; lần 2 vào ngày 7/3/2025), nhà thầu không thông báo với bên mời thầu về trường hợp ông Võ Hồng Thanh sử dụng bằng giả, mà vẫn cố ý cung cấp bản sao chứng thực bằng tốt nghiệp đại học của ông Võ Hồng Thanh (số văn bằng C0687527, ngày cấp 28/5/2007), được UBND phường Sao Đỏ, TP Chí Linh, tỉnh Hải Dương chứng thực ngày 28/2/2025 cho bên mời thầu và ký, đóng dấu vào các biên bản đối chiếu tài liệu (lần 1 ngày 4/3/2025 và lần
2 ngày 7/3/2025) nhằm mục đích trúng thầu.
Đối với kiến nghị nhà thầu khẳng định hoàn toàn có đủ năng lực và sẵn sàng bố trí nhân sự thay thế đáp ứng đầy đủ yêu cầu của E-HSMT, đảm bảo không làm ảnh hưởng đến chất lượng, tiến độ thi công của gói thầu nếu được lựa chọn, cũng như không gây ra bất kỳ thiệt hại hay lãng phí nào cho nguồn vốn Nhà nước.
Tổ chuyên gia xét thầu thuộc bên mời thầu đã đánh giá E-HSDT của nhà thầu căn cứ vào tiêu chuẩn đánh giá hồ sơ dự thầu và các yêu cầu khác trong hồ sơ mời thầu, căn cứ vào hồ sơ dự thầu đã nộp, các tài liệu giải thích, làm rõ hồ sơ dự thầu của nhà thầu theo quy định tại khoản 1, Điều 27 Nghị định số 24/2024/NĐ-CP ngày 27/2/2024 của Chính phủ; việc đánh giá E-HSDT không xét đến các yếu tố khác ngoài các nội dung nêu trên.
Đối với kiến nghị hủy bỏ các văn bản liên quan đến việc tịch thu bảo lãnh dự thầu của nhà thầu. Căn cứ các cơ sở pháp lý, việc tịch thu bảo lãnh dự thầu của nhà thầu là phù hợp với các quy định của pháp luật hiện hành.
Trước đó, Báo Thanh tra đăng loạt bài: “Cần xử lý nghiêm việc Công ty Hoàn Hảo dùng nhân sự sử dụng bằng giả để dự thầu ở Thanh Hoá” và bài “Công ty Hoàn Hảo chịu trách nhiệm về nhân sự dùng bằng giả và 1 bài toán không thể 2 đáp số”, nội dung phản ánh việc phát giác Công ty TNHH Hào Hảo kê khai nhân sự dùng bằng giả để tham gia dự thầu gói thầu số 03 “Thi công xây dựng công trình thuộc dự án đường từ nút giao thông Đông Xuân đi TP Thanh Hóa, đoạn Đông Thanh - Đông Tiến”.
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.